范尼拆解曼联战术的失败：不执行既定战术、球员跑位乱、传球乱

来源：98篮球网 足球资讯 2024-11-09 05:17:59

范尼拆解曼联战术的失败：不执行既定战术、球员跑位乱、传球乱

虽然曼联2-0击败了PAOK的比赛，曼联临时主教练范尼依然对球队的表现提出了批评，这跟滕哈赫时期一直保护球队，一直说曼联球员表现不错的风格大相径庭。很少主教练会在赛后采访中详细谈论球队的战术，也很少主教练愿意在比赛结束后，在媒体面前认真拆解每个位置在执行战术方面的成败，这一次范尼的赛后采访，算是对曼联本赛季每个位置的成败做出详细的解答。

虽然曼联解雇了滕哈赫，可是曼联的老板拉特克利夫对于曼联更衣室的表现是极为不满的，他在不久之前的采访中表达过这一点，罗伊基恩也表达过这一点，B费也表达过这一点：主教练承担了所有的责任。那么曼联更衣室什么时候可以承担自己的责任？这场比赛虽然赢球，可是他们依然没有承担责任。

曼联的进攻战术是范尼调教的，可是本赛季曼联的进攻非常糟糕，在英超错过绝佳机会的次数最多，在英超的射门效率最差，曼联的进球数在英超排名倒数，为啥曼联的进攻效率这么糟糕？是训练有问题么？曼联从季前赛就演练了范尼要求的战术，夏窗离队的青训中锋休吉尔解释过：斜45度传中、倒三角传中，利用边锋和后插上的8号位给中锋霍伊伦制造机会。

可是，霍伊伦在英超仅仅拿到4次射门机会，这符合范尼的战术要求么？显然不能，所以担任临时主教练的范尼显然不会给曼联球员面子。直接开火骂了：“上半场的比赛非常糟糕，这已经是我非常客气的说法了，上半场我们的阵型维持的很糟糕，我们很多球员都离开了自己的位置，很多球员都是乱跑的，他们用了442阵型，有4名中场，可是因为乱跑，我们只有2名中场。”

到底是谁在乱跑？你看到上图了么？曼联的锋线和后腰乌加特之间，基本是空的，只要曼联传中失败，曼联的中路就是是空的，全是PAOK的球员。范尼接着拆解：“我一直跟团队沟通，如果我们能站好自己的位置，比如10号位，那么右边路迪亚洛可以内切、马兹拉维可以套边，B费在另一侧，这样我们就有了从6号位向边路传递，也就有了霍伊伦的跑动机会。”

大概就是上图的结构，马兹拉维一直在边路套边，迪亚洛在中锋霍伊伦身边等待机会，曼联实际上主打边锋在肋部站位、做球给边后卫进行传中的。可是曼联的边后卫传中基本上是失败的，甚至在肋部给霍伊伦德传球也是失败的。范尼原话是：“当霍伊伦跑身后空间的时候，我们给他的传球力度都偏小了，我觉得这是不对的，然后球员又离开了自己的位置，不仅仅B费这样，其他球员也这样。”

明白了么？范尼是直接点名批评了B费，间接批评了加纳乔。他们乱跑、他们传球乱传，他们给霍伊伦的传球很多不成功，这导致曼联的主力中锋踢了89分钟比赛，只拿到了16次触球机会，这就是曼联进攻端的问题：主力边锋、主力前腰跑位是乱的，进攻球员传球是乱的。

这就是为什么本赛季我一直在批评球员的原因，你们认为我给滕哈赫洗，可是我真的看他们的比赛方式很不满意，曼联不是没有训练这些内容，而且这种比赛要求是职业球员的基本功，曼联球员的基本功总不至于连PAOK都不如吧？曼联的训练强度总不至于比PAOK差吧？为什么他们到了比赛就踢不出来？为什么到了比赛就乱传、乱跑，为什么他们不给霍伊伦传球，以至于范尼需要批评说“我觉得这样不对”。

曼联从来不是主教练的问题，而是球员执行战术的问题。前场球员执行战术不到位，丢失了位置，压力给了中后场。

推荐阅读

热门话题