足协调研问卷引热议,放开中性名恐引大乱,宋凯需严把搬迁大关

来源:98篮球网 综合体育

足协调研问卷引热议,放开中性名恐引大乱,宋凯需严把搬迁大关

北京时间2023年12月16日,《足球报》发文曝光了足协此前向三级职业足球俱乐部发放的调研问卷。在当前的节点发布这样的调研问卷,基本可以视为足协在对外放风。换句话说,就是足协已经在考虑是否实行这份问卷中的政策调整了。而在这份调研问卷中,是否延续中性名政策以及是否允许一线队冠名的问题,也成为了媒体和球迷们热议的焦点。

足协调研问卷引热议,放开中性名恐引大乱,宋凯需严把搬迁大关(1)

自中国三级职业足球俱乐部出现大规模的生存危机后,有关取消中性名的提议,就开始出现在网络上了。而由于推动中性名政策的陈戌源锒铛入狱,中性名政策也被扣上了帽子。客观来讲,陈戌源推动中性名政策的时机不对,是一个无可辩驳的事实。但中性名政策本身,并不是造成中国职业联赛一地鸡毛的实质性原因。三级职业足球俱乐部当前的生存问题,并不会因为一个冠名或一笔冠名费而解决。金元时代一众房地产俱乐部的大力投入,也不都是为了给自己的企业打广告。

足协调研问卷引热议,放开中性名恐引大乱,宋凯需严把搬迁大关(2)

实际上,中性名是中国职业联赛自94年开展以来。为数不多的好政策,并且具有里程碑意义,这也是它能够被写入足球改革大纲的原因。其道理很简单,因为纵观国外成熟的职业联赛,无不具有强烈的本地和社区属性。而职业球队中性名,恰恰就是企业联赛转向社区联赛的标志。另一方面,职业足球俱乐部的中性名,也能为联赛起到了良币驱逐劣币的作用。

足协调研问卷引热议,放开中性名恐引大乱,宋凯需严把搬迁大关(3)

当然,我们不能因为一份调研问卷中有中性名政策的内容,就给宋凯和中国足协扣上“走回头路”的帽子。就算宋凯和足协真的有意恢复球队冠名,其初心和本意也还是好的。无非就是想帮助在生存上出现了困难的俱乐部度过危机。但如果宋凯铁了心想放开中性名,就一定要在实行冠名政策之前,想好后续的应对政策。因为在如今的大环境下,中性名政策就如同一个潘多拉魔盒。一旦打开中性名的口子,将极有可能引发一系列的后续问题。

足协调研问卷引热议,放开中性名恐引大乱,宋凯需严把搬迁大关(4)

这些一些的后续问题中,最后可能发生的、也是最严重的一个问题,就是会带动易地搬迁的大潮。以为一旦足协放弃了中性名政策,实际就是在变相改变职业联赛的性质。到那时,俱乐部存在的中心和意义,就将背离前文所提到的“社区”二字。俱乐部会为了生存而配合投资方四处搬迁,投资人也会为自己的利益而随意改投门庭,从而造成职业联赛的大乱。

足协调研问卷引热议,放开中性名恐引大乱,宋凯需严把搬迁大关(5)

所以,如果足协一定要放开中姓名,就必须要守住最后的底线,也就是要把住异地迁移的大关。但话说回来,不放开异地迁移,又无法让潜在的投资人真正燃起热情。宋凯和足协所面临的,确实是一道难解的试题。

足协调研问卷引热议,放开中性名恐引大乱,宋凯需严把搬迁大关(6)